我们误解区块链了吗?

2020.01.20 | 浏览:857


区块链大本营     作者:Paul McNeil     技能分析师      


Bloomberg 的最新报告称,2019 年区块链创业投资下降 60%,降至 16 亿美元。可是与此一起,微软、沃尔玛、IBM 和三星等大型企业都纷繁部署了自己的区块链,或与人协作展开区块链的运用。更具讽刺意味的是,汇丰银行和摩根大通等几家银行也开展出了自家的区块链部门。为什么具有真正分布式精力的公有链逐步消失,而早期的对手却成了这些技能的倡导者?


选用虽然缓慢,但终究会选用


各国政府和政界人士经常因未能理解区块链技能而遭到强烈斥责。开端许多人并不在意加密钱银的昌盛,然后导致 2017 年开端的代币发行充满了欺诈。后来,人们开端反对、监管和关闭区块链项目,这对该产业的开展造成了伤害。可是跟着时间的流逝,人们开端慢慢承受这项技能。


我国便是最典型的一个比如,开制止区块链项目。虽然加密钱银仍被制止运用,但这表明这项仍处于萌芽状况的技能开端逐步兴起。


公有链与私有链


值得注意的是,各个企业都拥有自家的区块链,即“私有链”或“企业链”。它们与传统的“公有链”有下列几个方面的不同。


与比特币或以太坊等公有链相反,并非任何人都能够加入私有链。私有链中的每个节点都是由企业专门挑选的,在有些情况下还会采纳措施来证实客户的身份。


出于相同的原因,私有链中的信赖也很容易树立。由于节点都是确定的,因而不法分子试图破坏私有链的危险很低。即便他们想尝试,也不能匿名进行。


由于私有链中的节点较少,而且能够运用不同的一致机制,因而买卖的速度更快。Hyperledger 每秒最多可处理 2 万个事务,而以太坊则只能处理 15 个。


私有链不需求“奖赏”。常见的区块链项目必须为节点矿工支付的工作和消耗的能量支付报酬。而在私有链这样做是没有意义的,由于这些项目背后的动机是不同的。


相同,私有链的更新也很容易。公有链需求大多数参加节点的一致,假如产生分歧,就有或许导致分裂,然后产生新的区块链。企业链中没有这样的需求,因而能够更轻松、更快速地更新代码。

 

由于这些原因,发动私有链的难度相对较小。“在不久的将来,咱们的项目首先需求学习如何发动私有链以及运用私有链,然后待时机成熟或有需求的时分,再运用公有链

 

可是,由于某些原因,也有人喜爱公有链:当你需求与不了彼此的个人联络,一起还需求协作和买卖的情况下,就能够考虑公有链。这也是比特币诞生的原因:无需中心人就能实现点对点买卖。这就引出了一个问题:咱们是否需求企业区块链?假如咱们扔掉区块链的主要特征,为什么不能只运用分布式数据库呢?

 

介于中心地带的区块链更有或许存活下来


区块链的开展与普遍的看法相反,它不会替代中心权威机构。相反,趋势表明,半中心化或政府规制下的区块链更有时机存活下来。创业公司需求理解他们必须恪守政府法规,不是由于需求向权威屈从,而是完全出于公共的利益。


归根结底,区块链要求你对代码和算法的信赖乃至超过人类,而有些人则不愿意这么做。信赖的代码和算法或许只适用于简略的情况,而边际案例则需求神谕和人类的权利来争辩。

尽管如此,区块链供给的不可变和防篡改分类账的功用仍然能够帮助当局滥用权利。与大多数技能相同,区块链的运用也需求找到人类与计算机之间的平衡。

 

区块链的真正用途


事实证明,即便关于企业而言,区块链技能的运用也有很大的优势。其中触及一些商业问题。


企业严格控制了加入区块链的节点,但这并不意味着他们决议了体系的运行方法。当几个竞争者需求协作时,区块链能够供给一种抱负的媒介,让他们在互不信赖的环境中进行协作,一起又不会让一方掌握过多权利。有时这乃至或许是一个政治问题,例如当没有一个方位来会集托管各方都能够承受的数据库时。去中心化还能够防止一方收取过多的中介服务费。


最后,还有安全的问题。区块链带有冗余、加密、同步和防篡改的功用。D'Amico 表示:“区块链架构的规划具有本质上的不同,其开放性、协作和多方之间的数据交互能够让数据库技能愈加安全可靠。”也便是说,区块链供给了一种最佳的保存数据方法。


可是这种好处也有缺陷。D'Amico 解释说:“选用私有链和公有链有一个灰色地带:通用数据保护法令等法规,和挑选在区块链上保存个人身份信息以及其他相关数据的安排。你无法控制数据副本的寄存方位(取决于网络的运行方法,例如全球分布式网络),也无法运用被忘记权,由于这些数据本质上是不可变的,因而无法从历史中删除。”



链想家寄语:本站文章版权归原作者及原出处所有。内容为作者个人观点,并不代表本站观点及对其真实性负责,本站只供参考并不构成任何投资及应用建议。



联系

我们

028-87531801

客户端